Elmisel neljapäeval tõi õde Reet mulle väikese valge karvase bolonka ja omalegi ootamatult hakkasin teda armastama juba õhtul koduteel teda veel nägematta. Ennenägematul..
neljap., 3. mail 12., kell 18:12
qoRjjEsQ
Mirek Dočkal hovored:10) ano, při slabe9 ontologicke9 nuntsoti jsou paralelned vesmedry vyloučeny. Abys ale zjistil, že jsou vyloučeny, musel bys v tomto předpadě zkoumat jednu kombinaci podmednek po druhe9. K tomu by ti sice měl stačit tento vesmedr se všemi informacemi v něm, ale nemohl bys postupovat pomoced zobecněned, pouze vfdčtově. Abych to srovnal s předpadem vfdše uvedene9 teorie všeho : zatedmco u teorie všeho bys našel formulaci typu pro všechny paralelned světy (nebo: pro všechny paralelned světy typu X ) plated, že nened možne1 kombinace podmednek A a B) a ta by ti umožnila vyloučit nějakou velkou skupinu paralelnedch vesmedrů (nebo všechny), tak pokud je ne1š vesmedr slabě ontologicky nutnfd, tak tohle udělat nemůžeš. V tomto předpadě slabě ontologicky nutnfd vyjadřuje, že neexistujed že1dne9 paralelned vesmedry, ale každfd z nich neexistuje z jine9ho důvodu, nened zde nějakfd zobecnitelnfd důvod nebo skupina důvodů. Proto je v tomto předpadě prakticky nemožne9 je jakkoliv velkfdm pokrokem vědy vyloučit.10a) no, teoried všeho se obvykle mysled předrodovědne1, empiricke1 teorie (taky proto tam neřadedm samotnfd čistfd koncept multiverza). V tomto předpadě by bylo nutne9 zdůvodnit, kde se ta bytost vzala, proč me1 zrovna ty cedle, jake9 me1, jakfdm způsobem to udělala apod. Zatedm to vypade1 jako vysvětlened ad hoc a nevedm, jestli je lepšed než nic . Kdyby tu ste1la jen možnost jejed existence proti nějake9mu logicke9mu paradoxu existence vesmedru, pak by to asi bylo přijatelne9 řešened, ale takhle to podle mě pre1vě nestojed.Z hlediska Occamovy břitvy (jak si uvědomil i Tegmark) je určitě předpustnějšed jednoduche1 struktura a me9ně farovned reality s multiplikaced nějake9 farovně, kterou zne1me a můžeme si kolem sebe empiricky ověřit, než předpoklad složitejšed struktury (kterou nezne1me) bez multiplikace. 11) je1 jsem to oprave1renske1 myslel tak, že jejed existence odstraňuje nahodilost, že za každfdm fyzike1lně jinak ne1hodnfdm dějem (třeba v kvantovce) stojed nějake9 jejed rozhodnuted, tj. aktualizace možnosti . Nebyl by tedy porušen princip dostatečne9ho důvodu.Na toho Lonergana možne1 ale mrknu. Nede1vno jsem si uvědomil, že by absolutned ne1hoda fungovala podobně jako svobodne1 vůle, aniž by to omezilo Božed vševědoucnost po (tedy, v předpadě) stvořened světa. Tj. že kdyby se Bůh už rozhodl stvořit svět a udělal to, tak tedm samotnfdm stvořenedm by už Bůh znal cokoliv, co v tom světě proběhne. To by ale platilo jen v předpadě, že by do něj vůbec nezasahoval. K tomu, aby věděl, co se stane, by bylo nutne9 jeho nezasahove1ned, jinak by znal pouze možnosti.12) to je proble9m poměru kauzality a determinismu. Podle mě neme1 smysl hovořit o nedeterministicke9 kauzalitě. To by znamenalo, že podmednky X vedou k neslučitelnfdm A a B. Pokud ale de1š na ote1zku po existenci A i B stejnou odpověď, paks nedal ote1zku že1dnou, protože proč je X? je jen zkratkou za ote1zku Proč je X a nened medsto něj Y (přičemž Y může bfdt jako proste1 neexistence X, tak nějake9 konkre9tned Y odlišne9 od X). Jestli je kvantove1 teorie, či přesněji jejed kodaňske1 interpretace, nepředčinne1, je taky ote1zka. Třeba u Vilenkina tuneluje vesmedr z nicoty dedky kvantovfdm jevům: v kodaňske9 interpretaci vždy něco může a nemused existovat. Tj. kvantově neme1 smysl ote1zka, proč něco je, když to může nebfdt. Ale filozoficky ta ote1zka smysl me1 poře1d, a předpoklad (třeba Vilenkinův), že princip neurčitosti plated absolutně, i pro nicotu, nened nikde zdůvodněn.[]
phap., 6. mail 12., kell 07:43
vzuNdYsjfuulPqtMIS
Reporte1ž ku Odysei 2011 je asi ten najzaujedmavejšed čle1nok, akfd som kedy čedtala. Neuveriteľne kre1sne napedsane9 ze1žitky z celej oeydsi tak fažasnfdm spf4sobom. Prezraďte mi, kto to pedsal? Veľke1 pochvala tomu človeku. Ešte by som dodala, že poslednfd te1bor pre veľke9 deti (keďže som už moc stare1)bol kre1sny, a ďakujem Matiasovi, Ľubke, Barčulke, Jergušovi, Andymu, Kubovi a Lucke za kre1sne spravenfd program. Veľmi som si tento te1bor užila, ďakujem.Zuzka H.
RSS