Isiklik valikuvabadus ja vastutus Marek Kiviselg reedel, 9. juulil 2004., kell 12:34:25 Alkoholi öise müügi keelamine, talverehvide kohustuslikuks muutmine, kiiruspiirangute kehtestamine ja suitsetamise keelamine avalikes kohtades — kas taolised käsud ja keelud muudavad ühiskonna pikas perspektiivis paremaks? Keelamisel, piiramisel, määramisel ja reguleerimisel on kaks, üksteisele risti vastu käivat poolt. Esimene ja lühinägelikematele kindlasti esimeses järjkorras silma paistev, on kohene efekt. Ühiskond muutuks ts.. Loe lähemalt reedel, 13. augustil 04., kell 14:14 Edmund A meritokraadid vist küll eriti käskude ja keeldude lõdvendamisest ei hooliks. Siis ei saa ju kuidagi lihtsate inimeste ja nende reaalsustunnetusega lahedalt manipuleerida enam. Tegelikult on point, et mikro ja makrotasemed erinevad üksteisest olulisel määral. Paraku käib enamasti reeglitekehtestamise mäng kusagil tagakambrites ja väikese kildkonna huve silmas pidades. Mõnikord ma mõtlen küll, et osad liiklejad on nii tropid. Neid tulekski rohkem piirata, sest ise nad ju enda kaelamurdvalt ohtlikest tegudest aru ei saa. Loomulik selektsioon toimiks juhul kui riskialtimad riskiksid vaid iseenese eluga. Paraku on väga tõenäoline, et kiirushullude käe läbi kannatavad hoopis süütud inimesed. Samas on võimalik otseste keeldude ja trahvide asemel preventiivsemaid meetodeid. Näiteks avalikku häbiposti naelutamist või muul moel laitmist. reedel, 13. augustil 04., kell 19:45 jänku Käskude ja keeldudega on nii, et keegi on alati võitja ja keegi kaotaja. Ühiskonna
Kodulehe tegemine paket kraft prossid ja ehted
pross Isiklik valikuvabadus ja vastutus
Alkoholi öise müügi keelamine, talverehvide kohustuslikuks muutmine, kiiruspiirangute kehtestamine ja suitsetamise keelamine avalikes kohtades — kas taolised käsud ja keelud muudavad ühiskonna pikas perspektiivis paremaks?
Keelamisel, piiramisel, määramisel ja reguleerimisel on kaks, üksteisele risti vastu käivat poolt. Esimene ja lühinägelikematele kindlasti esimeses järjkorras silma paistev, on kohene efekt. Ühiskond muutuks ts..
Loe lähemaltreedel, 13. augustil 04., kell 14:14
A meritokraadid vist küll eriti käskude ja keeldude lõdvendamisest ei hooliks. Siis ei saa ju kuidagi lihtsate inimeste ja nende reaalsustunnetusega lahedalt manipuleerida enam. Tegelikult on point, et mikro ja makrotasemed erinevad üksteisest olulisel määral. Paraku käib enamasti reeglitekehtestamise mäng kusagil tagakambrites ja väikese kildkonna huve silmas pidades.
Mõnikord ma mõtlen küll, et osad liiklejad on nii tropid. Neid tulekski rohkem piirata, sest ise nad ju enda kaelamurdvalt ohtlikest tegudest aru ei saa.
Loomulik selektsioon toimiks juhul kui riskialtimad riskiksid vaid iseenese eluga. Paraku on väga tõenäoline, et kiirushullude käe läbi kannatavad hoopis süütud inimesed. Samas on võimalik otseste keeldude ja trahvide asemel preventiivsemaid meetodeid. Näiteks avalikku häbiposti naelutamist või muul moel laitmist.
reedel, 13. augustil 04., kell 19:45
jänku
Käskude ja keeldudega on nii, et keegi on alati võitja ja keegi kaotaja. Ühiskonnas paraku vist nii ei saa, et kaotada kõik piirngud, keelud jne. Elu on näidanud, et sugugi mitte kõik ühiskonna liikmed ei hiilga vastutustundega ega oska adekvaatselt hinnata ohusituatsioone. Kuidas muidu seletata hulgaliselt purjus juhte,kes inimesi surnuks sõidavad või kiiruseületajaid, kelle pärast palju avariisid juhtub. Kui igaüks otsustab endale valida oma sõidukiiruse ja -viisi, siis on üldine liikluspilt ikka päris kirju ja mina julgeks arvata, et ka ohtlik.
Iseasi on see, kas iga väiksema keelust üleastumise korral peab kohe trahvima. Siin võiksid küll korrakaitsjad pisut paindlikkust üles näidata. Liiklusvaesel maanteel pisut kiiremini sõita kui lubatud, ei tohiks küll väga suur patt olla. Kui kõik oskaksid konkreetseid situatsioone õieti hinnata, poleks meile tõesti enamikke keeldudest tarvis.
laup., 9. aprillil 05., kell 15:27
646
Selge, et kõiki absoluutse võrdsusega rahuldavaid regulatsioone on väga raske luua. Samas on siiski äärmiselt kahetsusväärne, kui luuakse vaid pelgalt kitsate huvigruppide või lausa seadusetegijate endi lühiajalisi huve silmas pidades.
Lisa enda kommentaar:
Neljapäev, 17. mai 2012., kell 21:43 - parim aeg päevast