Registreerimine esimese assotsiatsioonina vaimusilma nõukogude aegse Kohustus toob vimma, võimalus.. kulgevad omasoodu ka mistahes ratsionaalselt

Kohustus toob vimma, võimalus.. Toomas Tõeleid esmaspäeval, 11. okt. 2004., kell 17:17:46 Autor arutleb elukoha registreerimise kohustuslikuks muutmise mõjust Eesti, kui edumeelse e-riigi kuvandile. Kohustuslik elukoha registreerimine toob esimese assotsiatsioonina vaimusilma nõukogude aegse kohustusliku sissekirjutuse. Vahetuid assotsiatsioone on raske sundida - need kulgevad omasoodu ka mistahes ratsionaalselt lihvitud argumentatsiooni puhul. Valitsuse poolt seadusmuudatuse ettepaneku tegemise ajendid on pindmisel tasandil vägagi tugevalt argumenteeritud. Erinevate registrite korrastamise ja ühtlustamise vajadus kerkib x-tee portaalist enda andmeid vaadates kindlasti enamikel inimestel. Haigekassal, rahvastikuregistril, ARK'il ja pangal ilutseb isikuandmete ankeedis aadressi lahter. Suure tõenäosusega on viimaste aastate jooksul mitu korda elukohta vahetanud inimesel kõigis neis erinevad aadressid. Elukoha vahetus ei pruugigi olla väga ebatavaline või haakuda vaid marginaalsete nomaadide eluviisiga. Suvel paariks kuuks enda Eesti teises otsas suvilasse sõitev puhkaja kolib ju tehniliselt võttes mitu korda aastas. Parema investeerimisvaistuga inimesed nägid nüüdset kinnisvarabuumi juba ammu ette. Targast investeeringust tõusnud tulu ei teki aga niisama - kõik korterid või majad vajavad hooldust. Mitmes linnas kinnisvara hooldamas ja üürnikega suhtlemas käival investoril ei pruugigi ühte ja ainumast elukohta olla. Igasuguste andmete kogumisel peaks olema mingisugune eesmärk. Rahvastikuregistris hoitavate puhul kõlab ehk küllalt hea üldnime Kodulehe tegemine paket kraft prossid ja ehted pross

Kohustus toob vimma, võimalus..

Kohustuslik elukoha registreerimine toob esimese assotsiatsioonina vaimusilma nõukogude aegse kohustusliku sissekirjutuse. Vahetuid assotsiatsioone on raske sundida - need kulgevad omasoodu ka mistahes ratsionaalselt lihvitud argumentatsiooni puhul.

Valitsuse poolt seadusmuudatuse ettepaneku tegemise ajendid on pindmisel tasandil vägagi tugevalt argumenteeritud. Erinevate registrite korrastamise ja ühtlustamise vajadus kerkib x-tee portaalist enda andmeid vaadates kindlasti enamikel inimestel. Haigekassal, rahvastikuregistril, ARK'il ja pangal ilutseb isikuandmete ankeedis aadressi lahter. Suure tõenäosusega on viimaste aastate jooksul mitu korda elukohta vahetanud inimesel kõigis neis erinevad aadressid.

Elukoha vahetus ei pruugigi olla väga ebatavaline või haakuda vaid marginaalsete nomaadide eluviisiga. Suvel paariks kuuks enda Eesti teises otsas suvilasse sõitev puhkaja kolib ju tehniliselt võttes mitu korda aastas.

Parema investeerimisvaistuga inimesed nägid nüüdset kinnisvarabuumi juba ammu ette. Targast investeeringust tõusnud tulu ei teki aga niisama - kõik korterid või majad vajavad hooldust. Mitmes linnas kinnisvara hooldamas ja üürnikega suhtlemas käival investoril ei pruugigi ühte ja ainumast elukohta olla.

Igasuguste andmete kogumisel peaks olema mingisugune eesmärk. Rahvastikuregistris hoitavate puhul kõlab ehk küllalt hea üldnimetajana riigi soov kodanikega suhelda. Mis laadi kommunikatsiooniga siis sellistel puhkudel tegemist oleks?

Teeme asjakohaste paralleelide otsimiseks põike internetimaailmas toimivatesse suhtlusmudelitesse. Osa saabuvatest e-mailidest on äärmiselt oodatud. Paraku on suurem osa meie virtuaalsetesse postkastidesse saabuvatest e-mailidest siiski täielik rämps, et mitte öelda vägivaldselt sinna topitud. Alalhoidlikumad internetikasutajad ei sisesta enda igapäevaselt kasutuses olevaid e-mailiaadresse naljalt kusagil suvalisel veebilehel olevasse päringuvormi - sest kunagi ei tea ju millise lõppematu spämmivooga asi lõppeda võib.

Suure tõenäosusega ei soovi suur osa kodanikest pealesunnitud suhtlust ega uute kohustuste teket. Ka ei ole ühegi riikliku registri poolt reklaamibüroodele otsepostituseks kasutatavate aadresside "imbumine" täielikult välistatud.

Enamikes riiklikes registrites on kodanikul vähe võimalusi enda kohta käivaid andmeid ise parandada. Turvaliselt internetipanga kaudu x-tee'sse sisenenud kodanik ei saa näiteks enda elukoha aadressi rahvastikuregistris õigeks parandada ilma, et seda ametnike poolt üle ei "kontrollitaks." Vaevalt, et selline andmete toimetamine suuremat lisa- või tõeväärtust toob. Maksumaksja raha tuuldeloopimist küll.

Eduka e-riigi kuvandit promovalt riigilt ootaks pigem, et selle kõiksugu registrid, näiteks valimisregister, suhtleksid kodanikega rohkem e-maili teel ja raiskaksid vähem paberit ning postikulusid. Kasutajale ei paista süsteemi varjatud arhitektuur suuremat kätte. Küll aga kriibib korraliku disaini, funktsionaalsuse ja kasutajasõbralikkuse puudumine valusalt silma.

Hea teenusepakkuja peaks esimeses järjekorras mõtlema efektiivsete, registritoiminguid lihtsustavate võimaluste loomise üle, mitte enda toorest jõudu kasutades küsitavaid kohustusi kehtestama. Registreerimine esimese assotsiatsioonina vaimusilma nõukogude aegse Kohustus toob vimma, võimalus.. kulgevad omasoodu ka mistahes ratsionaalselt


Kirjatükki on kommenteeritud (2) korda — loe lähemalt

Lisa enda kommentaar:

Nimi:

Eestimaiselt hea paik blogimiseks

Neljapäev, 17. mai 2012., kell 22:22 - parim aeg päevast

(2) [17449] Arvamusrubriik

Loomisaeg 0.1358s