Spordiseaduse eelnõu tõstab olümpiasporti aujärjele

Spordiseaduse eelnõu tõstab olümpiasporti aujärjele Sulev Sonne neljapäeval, 4. nov. 2004., kell 13:45:15 Uue spordiseaduse eelnõu järgi hakkavad olümpiavõitjad keskmisest pensionärist 4 korda kopsakamaid pensione saama. Nojah, Eestis pole ju olümpiavõitjaid nii väga palju, aga olümpiavõitjate tavalistest pensionäridest neli korda suurem pension tekitab siiski vastakaid mõtteid. Just väärtushinnagute seisukohast. Olümpiavõitjat.. Loe lähemalt neljap., 4. nov. 04., kell 14:01 Auli Kuul Mul on väga suur kahtlus, et kõik sel suvel olümpiameeskonnale kulutatud raha oli suuremalt jaolt tuulde visatud, ega tõstnud mingit sporditeadlikkust. Rahvas jääb ikka järjest põduramaks, sest ega teleri ees võistluste vaatamine pole enda olemuselt väga sportlik tegevus. Kui riigiisad jahuvad kogu aeg innovatsiooni- ja teadmistepõhisest elust, siis peaks ikka selgemaid valikuid tegema, ning ilu- ja jõuvõistlusi mitte püünele tõstma. Elualade diversiteet on hea asi, aga väike riik ei saa raha siiski päris valimatult kõikidesse eluvaldkondadesse loopida. neljap., 4. nov. 04., kell 14:10 Kuuvana Aga miks Eestil ei ole ikkagi enda kosmoseagentuuri? Tutvustaks meie väikest, kuid väga edasipürglikest inimestest koosnevat riiki ka näiteks marsielanikele või Veenuse atmosfääris elavatele bakteritele. Väikeese riigi asi, me peame ju end tutvustama, sest kõik ei tea veel kus Eesti asub täpselt. reedel, 5. nov. 04., kell 10:55 Fin Ance Riikliku pensionimaksmise kohustuse pensionifondidele nihutamise kontekstis on olümpiavõitjatele riikliku pensioni kehte Kodulehe tegemine paket kraft prossid ja ehted pross

Spordiseaduse eelnõu tõstab olümpiasporti aujärjele

Sulev Sonne neljapäeval, 4. nov. 2004., kell 13:45:15

Uue spordiseaduse eelnõu järgi hakkavad olümpiavõitjad keskmisest pensionärist 4 korda kopsakamaid pensione saama.

Nojah, Eestis pole ju olümpiavõitjaid nii väga palju, aga olümpiavõitjate tavalistest pensionäridest neli korda suurem pension tekitab siiski vastakaid mõtteid. Just väärtushinnagute seisukohast. Olümpiavõitjat.. Loe lähemalt

neljap., 4. nov. 04., kell 14:01

Auli Kuul

Mul on väga suur kahtlus, et kõik sel suvel olümpiameeskonnale kulutatud raha oli suuremalt jaolt tuulde visatud, ega tõstnud mingit sporditeadlikkust. Rahvas jääb ikka järjest põduramaks, sest ega teleri ees võistluste vaatamine pole enda olemuselt väga sportlik tegevus.

Kui riigiisad jahuvad kogu aeg innovatsiooni- ja teadmistepõhisest elust, siis peaks ikka selgemaid valikuid tegema, ning ilu- ja jõuvõistlusi mitte püünele tõstma. Elualade diversiteet on hea asi, aga väike riik ei saa raha siiski päris valimatult kõikidesse eluvaldkondadesse loopida.

neljap., 4. nov. 04., kell 14:10

Kuuvana

Aga miks Eestil ei ole ikkagi enda kosmoseagentuuri? Tutvustaks meie väikest, kuid väga edasipürglikest inimestest koosnevat riiki ka näiteks marsielanikele või Veenuse atmosfääris elavatele bakteritele.

Väikeese riigi asi, me peame ju end tutvustama, sest kõik ei tea veel kus Eesti asub täpselt.

reedel, 5. nov. 04., kell 10:55

Fin Ance

Riikliku pensionimaksmise kohustuse pensionifondidele nihutamise kontekstis on olümpiavõitjatele riikliku pensioni kehtestamine äärmiselt kummastama panev samm.

Qlümpiavõitjad saavad võidu eest päris kopsaka riikliku auhinnaraha. Sellest ka vaid kümnekonna protsendi investeerimine indeksaktsiatesse lubab pensioniikka jõudes neil endale ise päris korralikku pensioni maksta.

Konkreetne näide: kui kahekümne viie aastane olümpiavõitja investeerib enda auhinnarahadest ka vaid napi 100 000 krooni indeksaktsiatesse, siis 53. eluaastaks on see summa 12% keskmise aastatootlikuse puhul juba üle 2,3 miljoniliseks paisunud. Kumulatiivne tootlikkus ju!

Tähelepanuta on jäänud veel tõsiasi, et edukad sportlased saavad ka sponsoritelt säravate võitude puhul korralikke boonuseid.

Tavakodanike seas pikema visiooniga mõtlemise levitamine on tänaseks üle 2/3 palgasaajatest pensionifondidega liituma pannud. Olümpiavõitjaid peetakse sellise eenõu kirjutajate poolt siis ilmselt ajukääbikuteks, kes ei suuda endale kumulatiivse tootlikkuse põhitõdesid selgeks teha.

Avalikku tähelepanu kriteeriumit esikohale seades paistab seadusloojatel olevat kujutelm, et osa olümpiavõitjate aupaistest langeb ka neile. See aga on ju siis juba räige populism.

neljap., 11. nov. 04., kell 12:09

Ranno

Ma arvan, et olümpiaspordi tegelikuks mootoriks on üllaste aadete asemel siiski raha. Spordiseaduse eelnõusse sisse kirjutatud pensionide maksmise idee on selle üheks tõestuseks.

Metafoor antiiksete gladiaatoritega, kes arenil teisi lõbustavad on omal kohal. Tõsi küll, tänapäeval valatakse tüki maad vähem verd. Sportlaste managerid, treenerid, mürgisegajad, staadioniomanikud, piletitega hangeldajad ja kohtunikud saavad sevastu enda leiva ning au täpselt samamoodi kätte kui vanas Roomaski.

pühap., 14. nov. 04., kell 19:04

Susakoff

Nii ja naa oleks vastus.Elada pool elu nö mungaelu, ratastel ja higi valades, samal ajal kui suur enamus istub teleka ees ja arvustab su etteasteid. Mis oleks selle kompensatsiooniks? Teadmine, et olid eestlasena pjedestaalil ja maailm kuulas meie kahasse tehtud hümni, on siiski anakronistlik lähenemine asjale.Palja vaimu najal ei suuda inimene ära elada.Miks peab poliitiliste ümberjagamiste nõksude abil Riigikokku saanud inimene saama kõrget pensioni? Kas selle eest, et tukkus Toompeal oma aja välja? Selle koha peal ei taha keegi polemiseerida.

Lisa enda kommentaar: