Tavaline ja tavatu. Parem juba hirmus.
Apokalüpsis 2030 reedel, 4. nov. 2005., kell 13:27:09
Viimasel ajal on tohutult linnugripi Eestisse jõudmise võimalustest juttu olnud. Kas tegemist tegeliku ohuga või meediaorganisatsioonide poolt üles puhutud mulliga?
Mulle torkas silma üks omamoodi vildakas lugu sellest kuidas Põlvamaal surid korraga 12 kodulindu. Lugu serveeriti tõsise katastroofina ja selle juurde aeti veel äärmiselt asjalikku juttu sellest kuidas Rumeeni.. Loe lähemaltreedel, 4. nov. 05., kell 13:38
Tahtsin veel seda lisada, et mõnikord ma ikka imestan selle üle kuidas linnugripist on niivõrd palju juttu. Selle kätte on siiani surnud miskit 67 inimest ainult. Kui võrrelda igal aastal nohu, köha ja tavaliste külmetuste poolt murtud inimeste hulgaga, siis nagu polekski kõneväärt. Ja lõpuks veel üks mikrotasandil äärmiselt ebahumaanne mõte sellest, et tegelikult muudavad kõik haigused inimkonda tervikuna elujõulisemaks - nõrgemad isendid, kes kurjade bakterite poolt maha murtakse ei kanna enda geene edasi ja praagitakse sedaviisi kogu inimkonna genofondist välja.
Tjahh, lühiajaliselt ise vesise nina või kipitava kurgu käes vaeveldes see muidugi väga lohutavalt ei kõla.
reedel, 4. nov. 05., kell 14:05
No ühiskond tervikuna on äärmiselt harva ratsionaalne või eesmärgipärane. Viimasega haakub kindlasti ka ajahorisondi küsimus, et kas me peaksime hoolima negatiivsetest tagajärgedest, mille mõju avaldub hiljem kui ühe inimpõlve jooksul. Kas "inimkonna," nii abstraktselt kui see ka ei kõla, heaolu ja püsimajäämine on olulisteks kriteeriumiteks või tundub tänane bakteritest ummistunud ja tatist tilkuv nina hoopis lähedasema murena.Lisa enda kommentaar:
RSS